Politique de protection des renseignements personnels

Ce site utilise des témoins de navigation afin de vous offrir une expérience optimale.

En savoir plus

Toujours plus à découvrir

Abonnez-vous à l'infolettre pour recevoir nos plus récents articles et de l'information sur les nouveaux projets d'Ivéo.

Où souhaitez-vous
partager cette page?

Gestion des actifs et interventions sur le territoire

Environnement Génie Gestion de l'eau Loisirs Services d'urgences TI / Informatique Mobilité Travaux Publics Urbanisme / Géomatique

Mise en contexte

Les villes disposent de nombreux actifs sous gestion pour lesquels il faut planifier des interventions, de la maintenance et de remplacements periodiques. En plus de la mise en place de suivis périodiques, certaines urgences nécessitent d'intervenir rapidement afin de maintenir la qualité de service auprès des citoyens. Les applications intégrées d'optimisation des interventions, de gestion des équipes et de communication citoyenne permettent un gain d'efficacité majeur, tout en offrant une bonne maitrise des couts et des budgets.

Si vous souhaitez déployer ce type de projet sur votre territoire, contactez-nous pour en savoir plus!


Partager

Le projet en bref

Les projections de réduction de GES et d’investissement sont réalisées à partir des données obtenues suite à la réalisation du projet dans une ville IVÉO. La période de calcul est de 10 ans et les projections sont reportées, pour fin de comparaison, dans une ville étalon nommée « Alphaville » ayant les caractéristiques d’une ville type du Québec.

Pour en savoir plus, voir la méthodologie détaillée.

Projections calculées sur 10 ans :

Non applicable
Potentiel de réduction de GES dans Alphaville
1 à 20 T
20 à 50 T
50 à 100 T
100 à 200 T
100 à 500 K$
Investissement nécessaire au déploiement pour Alphaville
- de 25 K$
25 à 50 K$
50 à 100 K$
100 à 500 K$
500 à 1 M$
+ de 1 M$
3 à 5 ans
Retour sur investissement
- de 1 an
1 à 3 ans
3 à 5 ans
+ de 5 ans
Indicateurs %
Compatibilité organisationelle
44%
Facilité de déploiement
45%
Portée de la solution
83%
Bénéfices sociaux
60%
Impacts sur la sécurité
67%
Alignement politique
72%
Éco-bénéfices
50%