Politique de protection des renseignements personnels

Ce site utilise des témoins de navigation afin de vous offrir une expérience optimale.

En savoir plus

Toujours plus à découvrir

Abonnez-vous à l'infolettre pour recevoir nos plus récents articles et de l'information sur les nouveaux projets d'Ivéo.

Où souhaitez-vous
partager cette page?

Catalogue de données géomatiques

Urbanisme / Géomatique Nouveau

Mise en contexte

Les données géomatiques au sein d’une ville sont de plus en plus volumineuses. Il devient complexe d’en connaître l’étendue et d’en assurer la mise à jour. Cet enjeu se traduit par une perte de temps dans la recherche, des doublons et des erreurs. Cette problématique est d’autant plus importante dans un contexte de pénurie de main-d’œuvre et de transfère de connaissance entre les employés. Il existe des outils informatiques permettant de scanner les bases de données et de créer un catalogue centralisé des données géomatiques accessibles aux employés, aux citoyens et aux partenaires.

Si vous souhaitez déployer ce type de projet sur votre territoire, contactez-nous pour en savoir plus!

Partager

Le projet en bref

Les projections de réduction de GES et d’investissement sont réalisées à partir des données obtenues suite à la réalisation du projet dans une ville IVÉO. La période de calcul est de 10 ans et les projections sont reportées, pour fin de comparaison, dans une ville étalon nommée « Alphaville » ayant les caractéristiques d’une ville type du Québec.

Pour en savoir plus, voir la méthodologie détaillée.

Projections calculées sur 10 ans :

Non applicable
Potentiel de réduction de GES dans Alphaville
1 à 20 T
20 à 50 T
50 à 100 T
100 à 200 T
- de 25 K$
Investissement nécessaire au déploiement pour Alphaville
- de 25 K$
25 à 50 K$
50 à 100 K$
100 à 500 K$
500 à 1 M$
+ de 1 M$
1 à 3 ans
Retour sur investissement
- de 1 an
1 à 3 ans
3 à 5 ans
+ de 5 ans
Indicateurs %
Compatibilité organisationelle
69%
Facilité de déploiement
65%
Portée de la solution
83%
Bénéfices sociaux
10%
Alignement politique
33%
Éco-bénéfices
4%